Hoe effectief is NAET? Helpt NAET? Statistieken.
Onderzoek naar de effectiviteit van de alternatieve behandeltechniek NAET. Onderzoek van eigen NAET-bodem, de gegevens komen uit archieven van de eigen praktijk van Devi Nambudripad. Kijk hier voor de meest recente cijfers.
Deze techniek, ontwikkeld in 1983, wordt sinds 1989 door Dr. Devi Nambudripad onderwezen aan andere personen uit de gezondheidszorg.
De huidige verdeling (±2001) per medische specialiteit is ongeveer als volgt:
15% artsen, 40% acupuncturisten, 30% chiropractici, 15% diverse specialiteiten (homeopaten, tandartsen, osteopaten, fysiotherapeuten, natuurgenezers e.d.)
De meeste van hen hebben NAET als kernmethode van hun medische praktijk aangenomen en zien hun aantal patiënten regelmatig toenemen door het fenomeen van "mond-tot-mondreclame".
Dr. Nambudripad heeft duizenden klinische gevallen geïnventariseerd om deze methode wetenschappelijk te valideren en wordt bij deze taak geholpen door een aantal wetenschappelijke onderzoekers en academici. Zij heeft diverse werken gepubliceerd waarvan het voornaamste "Say Goodbye To Illness" is.
Onlangs heeft NAET in de Verenigde Staten een specifieke vergoedingscodificatie toegekend gekregen door verschillende verzekeringsmaatschappijen.
Onderzoek naar de effectiviteit van de alternatieve behandeltechniek NAET
(onderzoek van eigen NAET-bodem, de gegevens komen uit archieven van de eigen praktijk van Devi Nambudripad)
De volgende grafieken vindt u op de site van NAET: http://www.naet.com/subscribers/index.html
De tekst en de grafieken zijn naar beste kunnen door Allergie-weg.nl vertaald en daar waar nodig geïnterpreteerd. Na enige bestudering van de grafieken blijkt dat de grafieken, ook al is de vorm soms totaal verschillend, veel overeemkomsten hebben met elkaar. Hierdoor was ik uiteindelijk in staat alle grafieken te begrijpen.
Titel: | de effectiviteit van NAET ten opzichte van een aantal aandoeningen die door allergieën worden veroorzaakt |
Doel van het onderzoek: | onderzoeken hoeveel behandelingen er gemiddeld nodig zijn om patiënten te genezen van bepaalde aandoeningen. |
Onderzoeksmethode: | behandelgegevens afkomstig uit de documentatie van de eigen behandelpraktijk over een tijdsspanne van 10 jaar werden verzameld en geanalyseerd. De patiënten hielden op speciale formulieren bij hoe het met hun symptomen gesteld was. De meest gebruikelijke symptomen die zij noemden bij hun ziektebeeld werden gebruikt voor deze analyse. Het aantal behandelingen per patiënt dat nodig was om de symptomen te doen verdwijnen werden uit de gegevens afgeleid en in kaart gebracht. |
Resultaat: | bij ongeveer twee-derde (66%) van de patiënten betrokken bij dit onderzoek gaf aan dat hun symptomen binnen de eerste 15 tot 25 behandelingen verdwenen waren. |
Het overgrote merendeel van de patiënten is uiteindelijk verlost van de symptomen waarvoor zij om hulp vroegen. Van deze patiënten heb ik uit de grafieken afgeleid hoeveel NAET-behandelingen zij gemiddeld nodig hadden. Uitgaande van een gemiddelde prijs (prijspeil 2006) per behandeling van 40 euro (een behandeling duurt indien er efficiënt te werk wordt gegaan gemiddeld een half uur per patiënt per bezoek aan de NAET-therapeut), heb ik berekend wat het gemiddeld kost om een patiënt van zijn symptomen te verlossen.
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 22 |
Genezen van PDS (Prikkelbare Darm Syndroom) oftewel Spastische Darmen :
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Genezen van Constipatie:
13% had meer dan 50 behandelingen nodig. |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 18 |
Genezen van buikpijn / opgeblazen gevoel:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 20 |
Genezen van Opgezwollen buik :
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Genezen van slechte spijsvertering:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Genezen van Artritis:
10% had meer dan 50 behandelingen nodig. |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 21 |
Genezen van Hoofdpijn:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 24 |
Genezen van Migraine:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 30 |
Genezen van Eczeem:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Genezen van Chronische vermoeidheid:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 24 |
Genezen van Slapeloosheid:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 22 |
Genezen van Astma:
12% had meer dan 50 behandelingen nodig |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 18 |
Genezen van Chronische verkoudheid:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 20 |
Genezen van Hooikoorts:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 24 |
Genezen van Depressie / Depressiviteit:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Autisme Hoe deze grafiek te interpreteren, is vooralsnog niet helemaal duidelijk. Waarschijnlijk gaat het om twee groepen kinderen, waarvan één groep wel met NAET is behandeld (paars) en de andere groep, de controlegroep niet (lila). |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 23 |
Genezen van Angst / bezorgdheid:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 22 |
Genezen van ADHD (hyperactiviteit):
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 20 |
Genezen van Hypoglycemie:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 29 |
Genezen van Fymbromyalgie (fibromjalgie):
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 22 |
Genezen van Rugpijn:
Het laatste stukje van de grafiek: |
Gemiddeld aantal benodigde behandelingen: 18 |
Genezen van Opvliegers:
Het laatste stukje van de grafiek: |